3:04 PM on Friday 24th February 2012
Ciencia vs Religión y el circo del entretenimiento
El 23 de Febrero se realizó uno más de los debates oficiales de la Ciencia y la Religión donde dos bien posicionados representantes de cada lado debaten los temas flojos de cada modo de creencia.
”Aunque los titulares sensacionalistas han etiquetado el debate como ‘darwinismo frente a creacionismo’ no fue así en absoluto.”
Con humor, sátiras y tocando los mismos temas y preocupaciones desde siempre, los dos representantes estuvieron 90 minutos fundamentando sus creencias frente al público.
Esto no es más que un divertimento por parte de las dos posiciones dominantes en occidente y para nada representaría un debate importante, más que para ver la forma en que estos pensamientos se adaptan cada uno entre sí. La ciencia por un lado, firme en sus datas y resultados antiguos traídos del Darwinismo, no tocó ningún tema que desafíe a la ciencia misma, sinó que dio vueltas por las mismas ideas fijas de la evolución.
La religión católica por su lado, bajandose los pantalones en público con comentarios como:la Biblia no da “una explicación científicamente válida de la formación del Universo” completamente evolucionistas, quedando en ridículo y contradiciendo debates del siglo pasado respondiendo “Los autores de la Biblia no sabían nada de la física del siglo XXI”.
Un debate dialéctico entre dos que piensan igual pero que enmascaran distinto, que tiene el mismo resultado desde siempre, es comparable a una mala, larga pero atrapante telenovela.
La ciencia tomando el papel de seguridad y la religión de fantasía es un plan maestro desde los comienzos de la separación entre Mythos y Logos. Y las frases que destacan los periodistas por supuesto que crea la ilusión de estar debatiendo a la imaginación con la razón.
¿Que otro resultado podemos tener de un debate donde la religión se agarra de la conciencia, y donde las máquinas terminan siendo un ejemplo de humanidad?
La lectura a cualquier filósofo resolvería estas dudas con muchísima más paz que la que entrega el mundo del entretenimiento, no nos engañemos con estas cosas.
,
La publicación en 1859 de la teoría de Darwin sobre el origen de las especies desató en la sociedad victoriana de la época un escándalo cuyos ecos llegan hasta el día de hoy.
Entonces, la Iglesia Anglicana se revolvió irritada contra la “peligrosa idea” de que el hombre desciende de una “forma inferior”, y el enfado oficial duró al menos hasta el 2008, cuando las autoridades eclesiásticas expresaron su
arrepentimiento por una reacción “excesivamente emocional” frente al darwinismo.
En el tono conciliador que gobernó el debate en Oxford, el líder espiritual de la Iglesia de Inglaterra defendió que la selección natural puede resultar útil para explicar ciertos aspectos de la vida animal, pero subrayó que falla al intentar dar cuenta de aquello que define al ser humano.
